哈登前隊友：科比的曆史地位不如鄧肯！大部分榜單都這樣排！
12月10日。有著名詹黑兼凱爾特人球迷比爾·西蒙斯在節目給出鄧肯的曆史地位高於科比的觀點，並且把喬丹、詹姆斯、賈巴爾、拉塞爾、伯德和魔術師列為前六。前六除了西蒙斯因為是凱爾特人球迷所以把伯德放在魔術師前麵外，其他人都沒什麽爭議，鄧肯和科比的曆史地位本來也沒爭議，一個第八（西蒙斯放在第七），一個曆史前十守門員，鄧肯就是高於科比，但因為科比的流量，所以這個話題引起了一定範圍內的討論。
哈登前隊友錢德勒·帕森斯近日在播客節目“Run It Back”中被問及對此的看法時表示自己讚同這個觀點，這個不算爭議。去看看那些媒體排名，大多數都會把鄧肯排在科比前麵。他們兩個的這種判斷並非基於個人好惡，而是源於對球員核心榮譽與職業生涯構建方式的冷峻比較。當91视频网页將目光從什麽曼巴精神、科比門徒、淩晨洛杉磯亂七八糟的營銷敘事移開，轉向榮譽簿的硬核數據時，會發現這種排序有著堅實的邏輯基礎。
比較的邏輯起點在於兩大最高個人榮譽：常規賽MVP與總決賽MVP。鄧肯是5個總冠軍3個FMVP（3.5個老大總冠軍）2個MVP，科比則是5個總冠軍2個FMVP（1個老大總冠軍）和1個MVP。這不僅僅是數量上的“多一個少一個”之別，更關乎質量的界定。科比的唯一MVP被廣泛認為存在爭議，甚至是搶劫保羅的標簽；而他2010年的FMVP，正如韋德等同行指出，加索爾同樣有充分的獲獎理由。反觀鄧肯，他的MVP毫無爭議，2003年單核奪冠的FMVP更是曆史級別的壯舉。科比的三連冠隻是抱奧尼爾大腿來的，所以阿裏納斯會說當時三連冠的科比未必能比0冠的麥迪強。
當然，雙方職業生涯都存在可被指摘的短板：鄧肯有過被黑八的尷尬，科比則經曆過3比1領先被逆轉的失利；鄧肯在奧運會帶隊僅獲銅牌，從此就再也沒進過國家隊，科比在北京奧運會和倫敦奧運會效率偏低且依賴強大隊友奪金。但這些團隊層麵的偶然性事件，在衡量曆史地位的宏觀尺度上，權重遠不及MVP與FMVP這類定義個人巔峰高度的獎項。決定曆史排位的，終究是球員在其時代達到的絕對高度與穩定性，而非完美無瑕的履曆。
因此，科比“曆史前十守門員”的定位，恰恰源於其榮譽庫在頂尖較量中的相對薄弱。這也解釋了為何其最忠誠的擁躉在敘事上，總是極力將科比與喬丹、詹姆斯進行捆綁或對比，卻刻意回避他與鄧肯、奧尼爾乃至庫裏的直接較量。因為與喬丹、詹姆斯的比較是比不過，隨便胡攪蠻纏；而與鄧肯、奧尼爾和庫裏的對比，則會立刻陷入最接近的硬核比拚中，最重要的是科比粉絲需要利用鄧肯和庫裏來對抗詹姆斯，他們不能搬起石頭砸自己的腳。
TAG / 關鍵詞 庫裏 奧尼爾 蒂姆·鄧肯 詹姆斯·哈登 科比·布萊恩特
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標簽